nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 02, v.33 36-42
监察体制改革下检察监督新论
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2021.02.006
发布时间: 2021-04-10
出版时间: 2021-04-10
移动端阅读
摘要:

自监察体制改革以来,检察机关职务犯罪侦查权力转隶,使得检察监督须调整和发展新的关注点:一方面,检察机关应如何明确自身的客观义务,探索立案、侦查、审判监督新的落脚点;另一方面,监、检关系究竟是彼此"监督"还是彼此"制约"或"配合",这几种关系有何异同,两者又该如何协调和发展。在监察体制改革的背景下,检察监督的方式缺乏刚性,监督力度不足,检察机关与监察机关衔接不畅等问题对检察监督提出新挑战。基于此,这些问题需要被重视,有关检察监督的立法需要完善,检察机关与监察机关的关系需要被厘清,检察机关自身也需要统一的监督理念从而更好地代表国家行使法律监督权。

Abstract:

The transfer of duty crime investigation power of procuratorial organs since the supervisory system reform causes new change of procuratorial supervision. On the one hand,procuratorial organs should clarify their objective obligations and explore new goals for filing,investigation,and trial supervision.On the other hand,the relationship between procuratorial supervision and supervisory supervision should be made clear whether they are mutual supervision or restriction or cooperation and how to coordinate and develop the relationship needs exploration.Various problems including weak supervision and poor connection with supervisory authorities have posed new challenges on procuratorial supervision in the context of reform. Therefore,the legislation on procuratorial supervision should be improved,the relationship between procuratorial organs and supervisory organs should be clarified,and a unified concept of procuratorial organs should be established to better exercise legal supervision power on behalf of the country.

参考文献

[1]中共中央纪律检查委员会,中华人民共和国国家监察委员会官网.赵乐际在十九届中央纪委三次全会上的工作报告[EB/OL].[2020-02-20].http://www.ccdi.gov.cn/xxgk/hyzl/201902/t20190221_188870.html.

[2]李奋飞.检察再造论:职务犯罪侦查权的转隶为基点[J].政法论坛,2018(1):29.

[3]朱孝清.国家监察体制改革后检察制度的巩固与发展[J].法学研究,2018,40(4):3-19.

[4]夏陈婷.监察体制改革背景下的检察权定位[J].铁道警察学院学报,2019,29(1):65.

[5]左卫民,唐清宇.制约模式:监察机关与检察机关的关系模式思考[J].现代法学,2018,40(4):18-26.

[6]付强.当前刑事立案监督工作机制之完善[J].中国检察官,2015(5):43-45.

[7]孙谦.刑事立案与法律监督[J].中国刑事法杂志,2019(3):8.

[8]孙谦.刑事侦查与法律监督[J].国家检察官学院学报,2019,27(4):7-9.

[9]杨宇冠,郑英龙.检察机关的法律监督:以法庭审判监督为重点[J].求索,2018(5):105-111.

[10]汪海燕.监察制度与《刑事诉讼法》的衔接[J].政法论坛,2017,35(6):84-95.

[11]陈瑞华.论检察机关的法律职能[J].政法论坛,2018,36(1):12.

[12]陆国栋.谁来监督国家监察专责机关“:五大监督”确保监察权力不被滥用[J].中国纪检监察,2018(6):63-64.

[13]卞建林.监察机关办案程序初探[J].法律科学(西北政法大学学报),2017,35(6):50-59.

[14]谢登科.论国家监察体制改革下的侦诉关系[J].学习与探索,2018(1):77.

[15]蒋德海.权力监督与权力制约不应混同[N].检察日报,2008-04-04(003).

[16]李声高.新监察制度下的侦诉关系之重构:兼论监察权与法律监督权关系[J].西部法学评论,2018(4):19.

[17]程相鹏.完善刑事检察监督体系[J].人民检察,2017(12):48.

(1)《人民检察院刑事诉讼规则》第570条规定:人民检察院应当对审判活动中是否存在以下违法行为进行监督:(一)人民法院对刑事案件的受理违反管辖规定的;(二)人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的;(三)法庭组成人员不符合法律规定,或者依照规定应当回避而不回避的;(四)法庭审理案件违反法定程序的;(五)侵犯当事人、其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利的;(六)法庭审理时对有关程序问题所作的决定违反法律规定的;(七)违反法律规定裁定发回重审的;(八)故意毁弃、篡改、隐匿、伪造、偷换证据或者其他诉讼材料,或者依据未经法定程序调查、质证的证据定案的;(九)依法应当调查收集相关证据而不收集的;(十)徇私枉法,故意违背事实和法律作枉法裁判的;(十一)收受、索取当事人及其近亲属或者其委托的律师等人财物或者其他利益的;(十二)违反法律规定采取强制措施或者采取强制措施法定期限届满,不予释放、解除或者变更的;(十三)应当退还取保候审保证金不退还的;(十四)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施,或者应当解除查封、扣押、冻结而不解除的;(十五)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物及其孳息的;(十六)其他违反法律规定的行为。

(2)《刑事诉讼法》第19条规定:刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。

基本信息:

DOI:10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2021.02.006

中图分类号:D922.11;D926.3

引用信息:

[1]张钰.监察体制改革下检察监督新论[J].四川警察学院学报,2021,33(02):36-42.DOI:10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2021.02.006.

发布时间:

2021-04-10

出版时间:

2021-04-10

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索