| 111 | 0 | 52 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
衍生数据具有鲜明的财产属性，蕴含着巨大的商业价值与经济利益，已成为信息社会的“新石油”。正因如此，对衍生数据的不法侵害行为也愈演愈烈。然而，在法律规范层面，民法与反不正当竞争法等前置法规对衍生数据的保护具有天然的局限性，这就亟需刑法予以补充规制。当前，刑法对于衍生数据不法侵害行为也尚存较大的规制困境。为有效解决这一困境，有必要在准确定位衍生数据法律属性与客体性质的基础上，遵循刑法的谦抑性，兼顾数据保护与数据发展，坚持数据分类保护原则，在《刑法》第五章增设“侵犯衍生数据财产权罪”的罪名，明确该罪的构成要件，以此实现对衍生数据的周延保护。
Abstract：[1]高阳.衍生数据作为新型知识产权客体的学理证成[J].社会科学，2022(2):106-115.
[2]童德华，王一冰.数据犯罪的保护法益新论——“数据内容的保密性和效用性”的证成与展开[J].大连理工大学学报（社会科学版），2023,44(3):54-64.
[3]刘双阳.衍生数据刑法保护进路的多重考察——兼论财产权客体的时代变迁[J].科技与法律，2020(3):86-94.
[4]冯晓青.我国著作权客体制度之重塑：作品内涵、分类及立法创新[J].苏州大学学报（法学版）2022,9(1):80-96.
[5]张新宝.论作为新型财产权的数据财产权[J].中国社会学，2023(4):144-163+207.
[6]田大治.数字社会衍生数据确权的法理证成[J].学习与实践，2022(8):44-50.
[7]张勇.数据安全分类分级的刑法保护[J].法治研究，2021(3):17-27.
[8]唐建国.数字经济治理体系中企业衍生数据法律保护研究——以北京市为例[J].中国政法大学学报，2023(4):68-83.
[9]钱子瑜.论数据财产权的构建[J].法学家，2021(6):75-91+193.
基本信息:
DOI：10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2025.03.004
中图分类号:D924.1
引用信息:
[1]李慧,王艺格.衍生数据保护之不足及其进路——以刑法规制为视角[J].四川警察学院学报,2025,37(03):105-114.DOI:10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2025.03.004.
2025-06-10
2025-06-10