四川警察学院学报

参考文献

[1]张明楷.刑法学（第五版）[M].北京：法律出版社，2016:868.

[2]宋淑华.浅析婚内强迫性行为的法律规制[J].北京政法职业学院学报，2009(2):28-31.

[3]冀祥德.域外婚内强奸法之发展及其启示[J].环球法律评论，2005(4):499.

[4]刘家琛.新刑法条文释义（上）[M].北京：人民法院出版社，2003:1085.

[5]陈兴良.婚内强奸犯罪化：能与不能——一种法解释学的分析[J].法学，2006(2):55.

[6]德国刑法典[M].徐久生，庄敬华，译.北京：中国方正出版社，2004:93.

[7]朱琳.最新法国刑法典[M].北京：法律出版社，2016:94.

[8][英]J.C.史密斯，B.霍根.英国刑法[M].李贵方，等译.北京：法律出版社，2000:513.

[9]郭自力.英美刑法[M].北京：北京大学出版社，2018:400-401.

[10]余延满，范硕.婚内强奸行为罪与罚的考量——基于同居权利和义务视阙下的思考[J].河北法学，2017,35(9):18.

[11]桑本谦.强奸何以为罪[J].法律科学（西北政法大学学报），2003,(3):50.

[12][德]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平，译.北京：商务印书馆，1991:96.

[13]谈大正.性文化与法[M].上海：上海人民出版社，1998:322.

[14]李立众.婚内强奸应构成强奸罪——王卫明婚内强奸案评析[J].云南大学学报（法学版），2001,(4):79.

[15][美]罗兰·米勒，丹尼尔·珀尔曼.亲密关系[M].王伟平，译.北京：人民邮电出版社，2011:295.

[16]李立众.婚内强奸定性研究——婚内强奸在我国应构成强奸罪[J].中国刑事法杂志，2001,(1):63.

[17][意]贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风，译.北京：中国法制出版社，2005:15.

[18]梁根林.刑事政策视野中的婚内强奸犯罪化[J].法制与社会发展，2003,(4):124.

[19]习近平.促进妇女全面发展共建共享美好世界[N].人民日报，2015-09-28(003).

(1)《消除对妇女的暴力行为宣言》第2条规定：“对妇女的暴力行为应理解为包括但并不仅限于下列各项：（a）在家庭内发生的身心方面和性方面的暴力行为，包括殴打、家庭中对女童的性虐待、因嫁妆而引起的暴力行为、强奸配偶、阴蒂割除和其他有害于妇女的传统习俗、非配偶的暴力行为和与剥削有关的暴力行为。”

(2)《反家庭暴力法》第2条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”

(3)2021年12月2日通过的《江苏省反家庭暴力条例》明确了家庭暴力的四种类型：身体暴力、精神暴力、性暴力、经济控制。

(4)该观点认为，从语义上看，“婚内强奸既为强奸，必为犯罪，在已经定义为强奸的基础上去讨论是否构成犯罪，存在一种逻辑错误。”参见王新宇的《从性义务到性合意——论中国婚内强迫性行为何以为罪》，载于《妇女研究论丛》2014年第6期，第37页。

(5)汉语词典中的“奸”有三种不同的含义，即虚伪、叛国的人、不正当的性行为（特指非夫妻关系下的男女关系）。因而在语义学上，奸字本身就排除了正当的夫妻关系，特指婚外的性行为。也即“奸”的本质特征就是指婚姻之外的男女性关系。参见陈兴良的《婚内强奸犯罪化：能与不能——一种法解释学的分析》，载于《法学》2006年第2期，第56页。

(6)婚内强迫性行为是指在婚姻关系存续期间，丈夫违背妻子的意志，以暴力、胁迫或其他手段强行与之发生性关系的行为。参见喻福东的《论婚内强迫性行为的性质》，载于《哈尔滨学院学报》2006年第7期，第74页。

(7)特定情形包括：男女双方已登记结婚，但尚未按当地风俗习惯举行婚礼或同居，女方提出离婚的；夫妻感情确已破裂，并且长期分居的；一审法院已判决离婚但尚未生效的。

(8)在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体；在婚姻关系非正常存续期间，丈夫可以成为强奸罪的主体；并且婚姻关系非正常存续期间应作适当的扩大解释，应当包括因感情不和而分居期间与提起离婚诉讼以后两种情形。参见陈兴良的《婚内强奸犯罪化：能与不能——一种法解释学的分析》，载于《法学》2006年第2期，第60页。

(9)例如在口头提出离婚期间的“婚内强奸”案件中，经检索裁判文书网，仅有2016年海口洪德存案为有罪判决，其他均为无罪判决。当然也有可能还有其他案件，由于涉及隐私案件并未公开，相关结果无法检索到。

(10)《德意志联邦共和国刑法典》第177条规定：“以暴力或胁迫手段，强迫妇女与自己或者他人实施婚姻外性交的为强奸。”参见《德意志联邦共和国刑法典》，徐久生译，中国政法大学出版社1991年版，第119页。

(11)英国《1976年性犯罪（修正）法》即Sexual Offences(A-mendment)Act 1976，在第1条明确界定了“强奸”的含义。该法规定，就《1956年性犯罪法》第1条（与强奸有关）而言，一名男子在下列情况下犯有强奸罪：（a）他与一名妇女发生非法性交，而该妇女在性交时并不同意；并且（b）当时他知道她不同意性交，或他不顾她是否同意性交；其他法令（包括本法的下列条款）中提到的强奸应据此解释。该法原文参见英国立法文本官方网站，网址：https：//www.legislation.gov.uk/。

(12)例如，西班牙、墨西哥、瑞士、瑞典、意大利、新西兰、奥地利、丹麦、澳大利亚、我国台湾地区等均通过立法将“婚内强奸”行为犯罪化。

(13)如大清律例《刑律·犯奸》中规定：“奸妇从夫嫁卖，其夫愿留者，听。”以立法的形式赋予丈夫随意嫁卖犯奸妻子以弥补财产损失的权利。

(14)《宪法》第49条规定“：禁止破坏婚姻自由。”《民法典》第1041条也规定“：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”

(15)即丈夫强奸妻子情节恶劣，在公共场所当众强奸妻子，与他人一起轮奸妻子以及在强奸妻子的过程中造成妻子重伤、死亡的情形。